從M型化到K型化，不只是中產階級消失，而是「選錯賽道」產生的財富海嘯。解析火箭與海嘯的殘酷分流，教你如何在分岔點跳上「上揚曲線」
K型經濟、K型復甦是什麼？
近期台股衝破三萬點後，又一路狂衝突破 35000 點，但社會卻彷彿分裂成兩個世界，一邊是科技業年終發到手軟、台積電股價噴發、預售屋開賣即完銷；另一邊卻是巷口開了十年的簡餐店默默關門、外送員變多了、去超市買盒蛋都要猶豫一下。
如果你覺得自己明明很努力，存款卻被通膨追著跑，甚至對「景氣好」這三個字感到陌生，那真的不是你的錯，而是我們正處在一個極度殘酷的「K型復甦」時代。
簡單來說，「K型化」描述的是經濟遭受重大衝擊後（像是疫情或戰爭），大家的命運就像字母「K」一樣，分道揚鑣了：
向上那一撇： 那些懂科技、有資產、或是公司剛好站在 AI 浪潮上的人。他們像坐上電扶梯，資產自己會長大。
向下那一條： 靠體力勞動、領固定死薪水，或者技能正被 AI 取代的人。這群人不僅薪水漲不贏便當錢，連翻身的機會都越縮越小。
這就是 K 型化最痛的地方：它不只拉開了貧富差距，還加快了拉開的速度。隨著時間的維度拉長，差距只會更大。
「M型化社會」跟「K型經濟」差別是什麼？
而 K 型經濟與大前研一曾經提出的「M型化社會」有什麼不一樣呢？差別在於，這兩者帶給我們的實際上的壓力完全不同。
如果說 M 型化 是一場「溫水煮青蛙」，它是在講長期的社會演變，中間的那群中產階級慢慢消失，大家被迫往「很有錢」或「很沒錢」兩邊靠攏。這是一個緩慢的、靜態的結果。
然而 K 型化 卻是一場「超車意外」。當社會發生在一個大動盪之後，原本大家還在一起取暖、尋求社會中的新平衡時，結果浪潮一來，有人直接搭上火箭往上衝，有人卻被海嘯沖向下游。
簡單來說，M 型化告訴你「中間的位子沒了」，而 K 型化則是殘酷地提醒你「如果你選錯賽道、沒跟上轉型，你跟別人的差距會在一兩年內變成天與地的距離」。這種「速度感」的落差，正是現在大家焦慮的主因。
為什麼「K型經濟」會讓人更焦慮？
根據 2026 年最新薪資統計，台灣平均總薪資雖突破 6 萬元台幣，年增率創 26 年新高，但真相極其殘酷：全台有近 7 成（約 68%）的上班族領不到這個平均數。 大多數人的薪資中位數仍停留在 3.8 萬至 4 萬元之間，遠低於平均值。
更無力的是生活成本的拉扯。在科技熱區如新竹、台南周邊，2026 年初甚至出現「房價微跌、租金卻暴漲 20%」的怪象。對於 K 字下半部的受薪階級來說，不僅買不起房，連租屋都在掏空荷包。你辛苦勞動的所得，正透過通膨與房租，源源不絕地流向 K 字上半部的資產階級。
該如何應對K型化經濟的來臨？
K 型經濟概念的提出，並不是要使我們更焦慮，而是要提醒我們：舊的遊戲規則已經改了。
在這個時代，光靠「存錢」已經無法對抗 K 型化的強大拉扯。我們得試著讓自己往「向上那一撇」靠攏，這不代表每個人都要去當工程師，而是要意識到兩件事：
技能更新： 意識到體力與重複性勞動極易被取代，必須學會使用 AI 工具來幫自己加分，讓自己成為「懂 AI 的人才」。
資產配置： 既然錢都往資產（房產、績優股）跑，你就得讓自己也擁有一小部分這些東西。在 K 型時代，沒有資產的人，本質上是在為有資產的人「打工」支付通膨。
經濟的浪潮很冷酷，它不會等我們準備好才分流。看清了這個 K 字，我們才能在下一次分岔點出現時，努力跳上那條上揚的曲線，而不是在底層被浪潮吞沒。
（核稿編輯：劉凱銘）
