作者： 馬瑞君╱台中報導 | 中時電子報 – 2014年8月26日 上午5:50
中國時報【馬瑞君╱台中報導】
為錢？為命？施家金遭撕票案，充滿諸多不同於綁架案的疑點，司機謝源信沒拿到錢卻亡命泰國、精心策畫綁架案卻未留下取贖時間，讓檢警懷疑整起案件可能是一起以綁架為煙霧彈、拖延戰術的殺人案。與謝男舊識的王姓男子到案供稱，謝源信找他一起去泰國玩，2人在高雄小港機場碰面後，還跟他借了5萬元，要他先去泰國，隨後到泰國再會合，讓他氣得也不去了。
檢警推測，謝嫌極有可能是故布疑陣，想要混淆辦案小組的辦案方向，刻意導向他從高雄離境；讓警方納悶的是，謝嫌借5萬元盤纏當逃亡費用，卻放著即將到手的3000萬元贖金不要，急著逃亡泰國，目的到底為何？
再者，主嫌謝源信耗一年以上精心策畫綁架案，卻僅打了一通取贖電話，從此就斷了聯繫，清晨犯案、下午取贖、當晚即離境，完全不留下任何取贖時間，也與一般綁架案中，綁匪會預留挾持肉票時間、與家屬斡旋要求交付贖金的狀況完全不符。
歹徒策劃綁架案時，除了規劃取贖方式、逃亡路線等，留置肉票是最高風險的一個環節；但在謝嫌策劃的「老闆綁架記」中，獨缺安排「看管人質」這部分，顯見他早就做好撕票打算，甚至在案發前幾天，他就曾開老闆的賓士車繞行山路，研判他已經事先規劃棄屍路線，完全是預謀殺人。
如果不是為財，為何又要大費周章要求被害人打求救電話，且冒風險到銀行提款？檢警懷疑這可能又是謝嫌的「聲東擊西」策略，他深諳在綁架案未確定肉票安全前，專案小組不敢貿然行動，讓他有充裕時間逃亡，等到肉票在山區被尋獲時，他早就遠走高飛。
整起案件看似綁架案，其實更是以綁架為拖延戰術、精心設計的超完美殺人案，但謝嫌真正的犯案動機為何？猶待深入訊問落網嫌犯，加以釐清。
新聞相關影音
沒有留言:
張貼留言