事到如今，除了發動攻擊的黑客責無旁貸，哪方都要為今次危機負上責任？
英國的政府通訊總部前主管 David Ormand 認為，微軟要為今次事件負上責任。
由於很多國家的公共服務，包括英國，電腦系統仍使用 Windows XP。
為了穩定性，不會經常更新。
自微軟於三年前正式停止支援後，XP 電腦面對的安全風險愈來愈高。
他指出，很多機構仍然重度使用 XP，但微軟無視了眾多用家的需要，太早停止支援 XP，令這些舊機難以應付新的惡意程式威脅，包括今次 WannaCry。
早前，微軟公開指責美國國家安全局掌握不少 Windows 系統的安全漏洞，卻未有告知微軟，而他們手上擁有的入侵工具，卻可以針對這些漏洞而作出攻擊，認為美國國家安全局要為今次事件負上一定責任。
網絡安全公司 Alert Logic 創辦人 Misha Govshteyn 則同意微軟的說法，認為美國國家安全局應為今次事件負上責任。
當國家安全局得知他們有入侵工具被盜，理應及早告知微軟，換取更多時間讓微軟針對性推出安全性更新，令大家有所防範。
但是，局方錯過了，反而現在的著眼點仍在於找尋誰是幕後兇手，對大眾而言不是最好選擇。
是微軟？還是美國國家安全局都要為今次危機負上責任？
早早停止支援 XP，是今次危機變得更嚴重的一個主要原因？你們同意他們的看法嗎？
來源︰Softpedia
沒有留言:
張貼留言