在宣傳P30 Pro強大拍照能力的時候，華為展示了“拍月亮”的驚人效果，讓人讚嘆，也引發了一些疑問。
4月13日，知名評測媒體愛否科技的主筆王躍琨發布微博，質疑華為P30 Pro拍攝的月亮“好像是P上去的”，引發廣泛爭議。
王躍琨稱，使用華為P30 Pro拍攝了一張“內褲月亮圖”(月亮中被P上了內褲圖案)，然後發現P30 Pro自動將月亮中的內褲處理成了環形山的形狀，因此得出了華為P30 Pro會處理月亮照片的結論。
這一說法隨後得到了不少科技媒體人士的反駁，認為P30 Pro拍出的月亮原圖是真實的，沒有無中生有，只是進行了銳化等修圖處理，讓月亮看起來更清晰而已。
4月16日晚間，愛否科技發布官方聲明，王躍琨作為愛否科技高級主筆，測試不嚴謹，誤導用戶煽動情緒，在業內造成不良影響，決議立即開除。
同時，愛否科技CEO兼科技內容團隊主管彭林、愛否科技CCO兼愛否生活內容團隊主管王亮，在此事件中管理不嚴、處置不當，盲目轉發擴大錯誤的輿論影響，責令在員工大會上作出深刻檢討，併罰沒當月全部工資。
另外，愛否科技視頻內容停更一個月，團隊成員集中深度學習。
愛否科技指出：“王躍琨在這次華為拍月亮的事件中，無論是受到廠商宣傳影響也好，還是他本來根深蒂固的認知也罷，總之他在微博這樣的公共場合中表達了：華為對月亮照片進行算法優化的行為是一種造假的看法。經過我們愛否編輯部集體會商之後，認為這種看法是非常錯誤的。”
關於華為P30 Pro拍月亮的問題，愛否科技表示，手機拍照在AI算法上有長足的進步，在很多場景下彌補了純光學拍攝的不足，事實上，現在手機拍出的照片已經幾乎沒有不通過算法調整過的了。
而華為P30 Pro先是通過50倍變焦解決了拍到的問題，然後又通過優秀算法完善出了更多的細節，在並未脫離真實的前提下，得到了比友商更好的拍攝效果。
愛否科技公告原文如下——
“華為P30 Pro 拍月亮”事件說明及相關決議
現在的科技評測越來越不是一個簡單聊聊產品，講講技術，很多東西當評測者深挖的時候，就會遇到科技和人文的一些碰撞。比如我們曾經跟大家探討的什麼才是拍照好的問題，越真實越好還是越討好人眼球越好，造假的界限是什麼？網紅那種美顏是不是真實？
王躍琨在這次華為拍月亮的事件中，無論是受到廠商宣傳影響也好，還是他本來根深蒂固的認知也罷，總之他在微博這樣的公共場合中表達了：華為對月亮照片進行算法優化的行為是一種造假的看法。經過我們愛否編輯部集體會商之後，認為這種看法是非常錯誤的。
眾所周知，手機拍照在AI算法上有長足的進步，在很多場景下彌補了純光學拍攝的不足，事實上，現在手機拍出的照片已經幾乎沒有不通過算法調整過的了，愛否科技一貫認為被用戶接受和喜愛的技術就是好技術，科技永遠應該為人的感受而服務。即使發展過程中有一些瑕疵，未來的手機攝影也一定是依賴算法和AI。
華為P30拍月亮的問題，我們認為它先是通過50倍變焦解決了拍到的問題，然後又通過優秀算法完善出了更多的細節，在並未脫離真實的前提下，使得P30的得到了比友商更好的拍攝效果。這裡給這兩天因為我們主筆微博而受到誤導的觀眾讀者鄭重道歉，我們的正式的看法以上述為準。
這個事件暴露了我們員工思想和內部管理中的很多問題，依據以上情況我們將對相關責任人做出處罰，決議如下：
一、直接責任人：王躍琨，崗位：愛否科技高級主筆，因在華為P30拍月亮事件中，實驗準備不足，測試過程不細，結論下達武斷，並利用在公司就職期間積累的粉絲影響力，在個人微博上誤導觀眾，煽動情緒，嚴重違反公司的相關規定，也給整個行業造成了不良影響，經公司研究決定，責令其刪除所有相關微博，並給予王躍琨解除勞動合同、終止勞動關係的處罰，即日生效。
二、間接責任人：彭林崗位：愛否科技CEO兼科技內容團隊主管，王亮 崗位：愛否科技CCO兼愛否生活內容團隊主管。兩人在華為P30拍月亮事件中，管理不嚴、處置不當，出事後不是緊急奔赴現場了解情況，而是僅在微信上低效溝通，並在事實未清時盲目轉發微博，擴大了錯誤的輿論影響。經公司研究決定，責令兩人刪除所有相關微博，在員工大會上作出深刻檢討，並給予罰沒當月全部工資的處罰，即日生效。
三、愛否科技視頻內容停更一個月，團隊成員在公司製度、專業知識、評判標準、價值取向等方面進行集中深度學習。從管理制度、考核體系、認知水平、自我意識上全方位加強，杜絕此類事件再次發生。一定要還公眾一個可信賴的媒體形象。
特此通知。
愛否科技
2019年4月16日
4月13日，知名評測媒體愛否科技的主筆王躍琨發布微博，質疑華為P30 Pro拍攝的月亮“好像是P上去的”，引發廣泛爭議。
王躍琨稱，使用華為P30 Pro拍攝了一張“內褲月亮圖”(月亮中被P上了內褲圖案)，然後發現P30 Pro自動將月亮中的內褲處理成了環形山的形狀，因此得出了華為P30 Pro會處理月亮照片的結論。
這一說法隨後得到了不少科技媒體人士的反駁，認為P30 Pro拍出的月亮原圖是真實的，沒有無中生有，只是進行了銳化等修圖處理，讓月亮看起來更清晰而已。
↑華為官方公佈的P30 Pro變焦拍月亮
同時，愛否科技CEO兼科技內容團隊主管彭林、愛否科技CCO兼愛否生活內容團隊主管王亮，在此事件中管理不嚴、處置不當，盲目轉發擴大錯誤的輿論影響，責令在員工大會上作出深刻檢討，併罰沒當月全部工資。
另外，愛否科技視頻內容停更一個月，團隊成員集中深度學習。
愛否科技指出：“王躍琨在這次華為拍月亮的事件中，無論是受到廠商宣傳影響也好，還是他本來根深蒂固的認知也罷，總之他在微博這樣的公共場合中表達了：華為對月亮照片進行算法優化的行為是一種造假的看法。經過我們愛否編輯部集體會商之後，認為這種看法是非常錯誤的。”
關於華為P30 Pro拍月亮的問題，愛否科技表示，手機拍照在AI算法上有長足的進步，在很多場景下彌補了純光學拍攝的不足，事實上，現在手機拍出的照片已經幾乎沒有不通過算法調整過的了。
而華為P30 Pro先是通過50倍變焦解決了拍到的問題，然後又通過優秀算法完善出了更多的細節，在並未脫離真實的前提下，得到了比友商更好的拍攝效果。
愛否科技公告原文如下——
“華為P30 Pro 拍月亮”事件說明及相關決議
現在的科技評測越來越不是一個簡單聊聊產品，講講技術，很多東西當評測者深挖的時候，就會遇到科技和人文的一些碰撞。比如我們曾經跟大家探討的什麼才是拍照好的問題，越真實越好還是越討好人眼球越好，造假的界限是什麼？網紅那種美顏是不是真實？
王躍琨在這次華為拍月亮的事件中，無論是受到廠商宣傳影響也好，還是他本來根深蒂固的認知也罷，總之他在微博這樣的公共場合中表達了：華為對月亮照片進行算法優化的行為是一種造假的看法。經過我們愛否編輯部集體會商之後，認為這種看法是非常錯誤的。
眾所周知，手機拍照在AI算法上有長足的進步，在很多場景下彌補了純光學拍攝的不足，事實上，現在手機拍出的照片已經幾乎沒有不通過算法調整過的了，愛否科技一貫認為被用戶接受和喜愛的技術就是好技術，科技永遠應該為人的感受而服務。即使發展過程中有一些瑕疵，未來的手機攝影也一定是依賴算法和AI。
華為P30拍月亮的問題，我們認為它先是通過50倍變焦解決了拍到的問題，然後又通過優秀算法完善出了更多的細節，在並未脫離真實的前提下，使得P30的得到了比友商更好的拍攝效果。這裡給這兩天因為我們主筆微博而受到誤導的觀眾讀者鄭重道歉，我們的正式的看法以上述為準。
這個事件暴露了我們員工思想和內部管理中的很多問題，依據以上情況我們將對相關責任人做出處罰，決議如下：
一、直接責任人：王躍琨，崗位：愛否科技高級主筆，因在華為P30拍月亮事件中，實驗準備不足，測試過程不細，結論下達武斷，並利用在公司就職期間積累的粉絲影響力，在個人微博上誤導觀眾，煽動情緒，嚴重違反公司的相關規定，也給整個行業造成了不良影響，經公司研究決定，責令其刪除所有相關微博，並給予王躍琨解除勞動合同、終止勞動關係的處罰，即日生效。
二、間接責任人：彭林崗位：愛否科技CEO兼科技內容團隊主管，王亮 崗位：愛否科技CCO兼愛否生活內容團隊主管。兩人在華為P30拍月亮事件中，管理不嚴、處置不當，出事後不是緊急奔赴現場了解情況，而是僅在微信上低效溝通，並在事實未清時盲目轉發微博，擴大了錯誤的輿論影響。經公司研究決定，責令兩人刪除所有相關微博，在員工大會上作出深刻檢討，並給予罰沒當月全部工資的處罰，即日生效。
三、愛否科技視頻內容停更一個月，團隊成員在公司製度、專業知識、評判標準、價值取向等方面進行集中深度學習。從管理制度、考核體系、認知水平、自我意識上全方位加強，杜絕此類事件再次發生。一定要還公眾一個可信賴的媒體形象。
特此通知。
愛否科技
2019年4月16日
此事件也在PTT引起網友討論，討論範圍從華為 P30 Pro鏡頭的能力到AI演算的行為合理性，有PTT網友 x850519 表示：「這件事的癥結點，p30確實可以拍到清晰的月亮，但是，把拍壞了 拍模糊了 的照片也補上細節是對的嗎？ 是大家可以接受的嗎？」，並且引述中國部落客之說法：「你能接受人像美顏，那你能接受月亮美顏嗎？」，來挑戰圍觀鄉民對於AI演算法的倫理思辨。
另外，PTT網友 RicciCurvatu
認為P圖的定義大致分成「調整」、「刪除」、「新增」，而前二項充其量也只是去掉畫面中不想要的部分，但「新增」卻是加入新細節，而這在很多攝影比賽都是不被允許的，他認為華為所做的就是企圖把全部混為一談。這讓編輯不禁聯想，現在使用手機拍照，究竟算不算是攝影行為呢？
總之，在華為P30 Pro智慧手機主打強大遠拍能力之際，意外衍伸出了這齣涉及科技倫理的討論，也算是令人意料之外。
原標題：微博大V質疑華為P30 Pro拍月亮造假：評測不嚴謹被公司開除
沒有留言:
張貼留言