防疫指揮官陳時中最近越來越容易動怒了。
日前立委高虹安在質詢時重提放寬機組檢疫「3+11」的決策，陳時中突然動怒回說「3+11這件事我已經說我負責了」、「不要一直拿這東西污衊我們」。3+11決策被民眾認為是這一波疫情的源頭，指揮中心至今仍一口咬定沒有會議紀錄，陳時中似乎也認為，自己的政治能量跟形象，足以讓這些問題一筆勾消。
陳時中顯然高估了自己，「負責說」一出，就有網民寫下千字文，質疑社會為錯誤的決策付出了慘痛的代價，陳時中能為死去的人命、停業的店家、失業的民眾、身處危險的醫護負起什麼責任？該文不僅在網路上被大量分享、轉傳，也被非常多的媒體報導。
陳時中的「負責說」之所以引起民眾的不滿，就是因為完全看不到任何道歉、羞愧、懺悔的樣子，連最基本的真相都不肯給的人，又怎麼能奢望他會負責呢？
在一般民主國家中，政務官的負責，其實就是政治責任。不到兩個月前，前交通部長林佳龍為了太魯閣號49死、162傷的事故請辭負責，林佳龍下台前的謙卑姿態，和陳時中在國會的暴怒，有天壤之別。
「我已經說我負責了」，其實是完成式的語氣，表示自己已經負完責了，所以並不需要再有其他的表示或更進一步的動作。而陳時中之所以可以擺出如此高姿態的「負責」，自然是政府高層並沒有要他負責的打算。
民進黨政府之所以沒有要陳時中負責，或許認為陳時中去（2020）年累積的防疫光環仍未消耗殆盡，還可以看看有無翻盤的可能；或許找不到人可以接手這個爛攤子，所以只好讓陳時中繼續撐下去。但不論是基於哪一種考量，都不是聰明的政治盤算。
民主政治是責任政治，政務官不僅僅為自己的決策結果負責，其實也是為所屬政黨、所屬政府止血，避免民怨往上延燒。選民心中都有一副雪亮的算盤，在該負政治責任的時候沒有人承擔，最終自然會加計利息，要政黨跟政客連本帶利一次還給選民。
陳時中去年防疫縱有萬般功，但能力不足以處理今天的情況也是事實。去年的陳時中是防疫英雄，如今的陳時中是防疫破口，民眾看到他就難免會想起3+11引發的慘痛代價。
民進黨其實已經錯過撤換陳時中的最好時間，在「校正回歸」引發民怨時，外界曾經有指揮中心換人的建議，但總統府嚴詞否認有類似的規畫。如果那時提高指揮中心指揮官的層級，很多事情都可以隨著陳時中一起翻篇，陳時中也不必以今日之我否定昨日之我，從拒絕普篩、快篩、反對民間進口疫苗，到支持普篩、快篩、支持民間進口疫苗，搞得自己公信力盡失。
在今年5月之前的防疫上半場，邊境防守是最主要的防疫思維，陳時中在這個階段其實相當的稱職；但當防疫出現破口、疫情擴散之後，下半場的防疫思維就不可能是原本的「嘉玲」，而必須要思考如何與病毒共存、共處，這樣的情境必然會違背陳時中原本所有的原則，也不可能是陳時中擅長的。
最近疫情看似有趨緩的跡象，民間也出現希望如期解封、分區解封的聲音，這背後涉及了經濟、民生、疫情的平衡與取捨，遠超過衛福部的專業跟能力範圍。從政治的算計來講，是繼續三級警戒，導致店家倒閉、民眾失業流失的選票比較多？還是解封之後，疫情可能回升，流失的選票比較多？這樣的判斷，不可能是陳時中可以做的。
最近「逆時中」成了政治人物跟網路的新風潮，今天的陳時中早已成為民怨淵藪，言行動輒得咎，民進黨遲早必須真的讓陳時中「負責」，才可能稍微平息人民的怒火，讓防疫走到下一個階段。民進黨越早認清這個現實，不僅對政府、防疫好，也是對陳時中的一種解脫。
沒有留言:
張貼留言